最強大腦主持人魏坤琳圖片出爐 與郭敬明就比賽專案三度互撕

江蘇衛視播出《最強大腦3》第二期節目；針對三個比賽專案，臺下評審郭敬明與“科學判官”魏坤琳各執己見，令主持人蔣昌建感嘆：“彷彿來到了大專辯論賽的現場。”

江蘇衛視播出《最強大腦3》第二期節目。針對三個比賽專案，臺下評審郭敬明與“科學判官”魏坤琳各執己見，令主持人蔣昌建感嘆：“彷彿來到了大專辯論賽的現場。”第一個專案“星際迷航”，要求挑戰者陳智強從一面含有數以萬計星星的大屏上，找出嘉賓選擇消失的3顆星星。但在選手開始挑戰前，郭敬明提出，規則中沒有明確指出大屏中顯示的是左右對稱的星空圖案，導致自己打高了難度分，並表示：“這就是個找茬遊戲，如果早知道是對稱的，預判分我可能就1分。”而魏坤琳立即表示：“在這個舞臺上，無論是視覺還是聽覺能力，都得過很高的分。”第二個專案“鋼管叢林”同時涉及到記憶力與體能。郭敬明認為這就是個掃雷遊戲，選手趙文波“來錯了舞臺”，“趙文波並不足以被稱為最強大腦，只能稱之為最強體能。”魏坤琳反駁道：“運動好也是屬於智力高的表現，這位選手有非常強的本體感覺，這也是人的智力的一部分。”

江蘇衛視播出《最強大腦3》第二期節目；針對三個比賽專案，臺下評審郭敬明與“科學判官”魏坤琳各執己見，令主持人蔣昌建感嘆：“彷彿來到了大專辯論賽的現場。”

第三個專案“扎染密語”中，挑戰者楊碩青需要發揮空間推理能力，觀察被扎著的“疙瘩花”，隨後推斷這些“疙瘩花”展開後的扎染圖樣。楊碩青最終挑戰成功，但魏坤琳給出的6分難度分卻讓他因總分低於80分而無緣晉級。魏坤琳解釋說：“扎染的圖案是很有限的，對空間推理能力考察不強。”這立即引發了郭敬明的不同意見，他接連列舉了《三體》和《星際迷航》中多維度的例子為楊碩青鳴不平。

江蘇衛視播出《最強大腦3》第二期節目；針對三個比賽專案，臺下評審郭敬明與“科學判官”魏坤琳各執己見，令主持人蔣昌建感嘆：“彷彿來到了大專辯論賽的現場。”

作為《最強大腦》科學團隊的主力，北京師範大學心理學院院長劉嘉教授對三個專案一一作出解釋。針對“星際迷航”，劉嘉表示：“郭敬明說這是找茬遊戲，沒問題，但他沒考慮到星星數量太多造成的難度。”關於“鋼管叢林”，他解釋：“這個專案本質上講確實是掃雷遊戲，但它的難度在於，第一，選手必須矇眼完成，還要記住路徑；第二，選手要在叢林裡面靠本體感覺保證方向，偏之毫釐就會掉下去。”而關於“扎染密語”，他則認可郭敬明的說法。《最強大腦》製片人王剛解釋，郭敬明和魏坤琳只是觀點不同，但不會帶著情緒打分。